Court ruling № 135449985, 06.04.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 квітня 2026 року Справа 160/5107/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі уточнену позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі №160/5107/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідротех Інжинірінг» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідротех Інжинірінг» (ЄДРПОУ 30166282) до бюджету у розмірі 520 369,66 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/5107/26 та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла уточнена позовна заява.

Частиною другою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, уточнена позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла у справі № 160/5107/26 підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі №160/5107/26 прийняти до розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська