Єдиний державний реєстр судових рішень
01.04.2026 Справа № 756/4601/26
Унікальний № 756/4601/26
Провадження № 2/756/5523/26
УХВАЛА
01 квітня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
В березні 2026 року ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» звернулось до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позивач долучає до позовної заяви докази направлення копії позовної заяви з додатками за адресою відповідачів: АДРЕСА_1 .
При цьому, судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .
Частина 1 ст. 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, а саме надання доказів направлення копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення за адресою місця реєстрації відповідачів: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків не більше п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Шевчук
The court decision No. 135406502, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 756/4601/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: