Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/516/26
Провадження № 3/935/333/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 березня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
встановив:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно молодшого сержанта ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, відповідно до якого, в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану, 21.02.2026 о 10 год 45 хв ОСОБА_1 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння на території пункту постійної дислокації підрозділу роти охорони війсткової частини НОМЕР_1 , в АДРЕСА_2 . З метою встановлення наявності та ступеню алкогольного сп`яніння, молодшого сержанта ОСОБА_1 було супроводжено до ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3 . Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 21.02.2026 №136, станом на 12:23 21-го лютого 2026 року, молодший сержант ОСОБА_1 перебував, в стані алкогольного сп`яніння, який склав 1,07 промілей, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення долучено заяву останнього про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав повністю.
З огляду на положення ст.268 КУпАП, враховуючи, що явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.172-20 КУпАП, у судове засідання не є обов`язковою, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, зокрема:
- протокол про адміністративне правопорушення А4633 №1 від 22.02.2026, копію якого ОСОБА_1 отримав; права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП останньому роз`яснені ;
- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 21.02.2026 № 136;
- результат тесту на алкоголь на приладі № 00290 Алконт-М;
- пояснення ОСОБА_1 ;
- пояснення ОСОБА_3 ;
- пояснення ОСОБА_4 ;
- військовий квиток серія НОМЕР_3 ОСОБА_1 ,
суддя дійшов висновку про наявність в діях солдата ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, а тому суддя вважає за необхідне, з метою досягнення виховних та превентивних цілей притягнення особи до адміністративної відповідальності, застосувати до порушника міру адміністративної відповідальності, передбачену санкцією статті, у виді штрафу у мінімальному розмірі, що відповідатиме приписам ст.ст.23,24 КУпАП.
Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати винним молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні 21.02.2026 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, застосувавши до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37976485, стягувач в/ч НОМЕР_1 .
Стягнути з молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, стягувач Державна судова адміністрація України.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
The court decision No. 135397709, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.03.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 935/516/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: