Decision № 135345574, 30.03.2026, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.03.2026
Case No.
382/1749/25
Document №
135345574
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1749/25

Провадження № 2/382/102/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 березня 2026 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

за участю 18.03.2026 року позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції) та його представника - адвоката Дегтяренко В. Г.,

представника відповідача Яготинського ВДВС в Бориспільському районі ЦМ УМЮ ( м.Київ) Сидоренка О. В.,

відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Коваль Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 382/1749/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Сетам" Міністерства юстиції України, Яготинського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , Державного реєстратора приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дідок Сергія Івановича, про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на спірну квартиру,

Керуючись ст. ст. 141, 244, 258-259, 265, 268, 289, 354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін: Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідачі: Державне підприємство "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б, код ЄДРПОУ 39958500; Яготинський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: 07700, вул. Незалежності, 148, м. Яготин Бориспільського району Київської області, код ЄДРПОУ 34233671; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; Державний реєстратор приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дідок Сергій Іванович, місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 39, прим. 72.

Суддя М. М. Нарольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 135345574 ?

Документ № 135345574 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 135345574 ?

Дата ухвалення - 30.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135345574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135345574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135345574, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 135345574, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 135345574 refers to case No. 382/1749/25

This decision relates to case No. 382/1749/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135345573
Next document : 135345579