Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/991/23
Провадження № 2/382/15/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 березня 2026 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нарольського М. М.,
при секретарі Матвієнко Ю. Л.,
за участю 18.03.2026 року прокурора Козленка А. В.
предствника відповідача Коваль Л. М.,
представників третьої особи Коцупатрого О. М., Демків Б. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 382/991/23 за позовом виконуючого обов`язки керівникаБориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Яготинська», про припинення права власності на земельну ділянку,
Керуючись ст. ст. 141, 244, 258-259, 265, 268, 289, 354, 355 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов виконуючого обов`язки керівникаБориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Яготинська», про припинення права власності на земельну ділянку, задовольнити.
Конфіскувати у громадянина російської федерації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), земельну ділянку з кадастровим номером 3225581400:03:004:0127, площею 5,8986 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Яготинської ОТГ, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.11.2018, номер відомостей про речове право 29265564 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 44418253 від 05.12.2018), на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Київської обласної прокуратури (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2) судовий збір в розмірі 2 684 грн за наступними реквізитами: одержувач коштів: Київська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ: 02909996, банк одержувача: Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок отримувача - UA028201720343190001000015641.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін:
Прокурор: виконуючого обов`язки керівникаБориспільської окружної прокуратури Пацкан М., вул. Героїв Небесної сотні, 21, м. Бориспіль Київської області (ЄДРПОУ Київської обласної прокуратури 02909996).
Позивач: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (адреса: м. Київ, вул. Серпова, 3/14, код ЄДРПОУ 39817550).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Яготинська" (адреса: м. Яготин Бориспільського району Київської області, вул. Незалежності, 34, код ЄДРПОУ 32395455).
Суддя М. М. Нарольський
The court decision No. 135345573, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 382/991/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: