Court ruling № 135344830, 31.03.2026, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/1646/23

У Х В А Л А

31 березня 2026 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та приватного підприємства «Андвол» про визнання бездіяльності протиправною та визнання права на завершення процедури приватизації земельних ділянок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання бездіяльності Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області протиправною та визнання права на завершення процедури приватизації земельних ділянок в порядку спадкування та просить, з врахуванням уточненої позовної заяви, визнати протиправною бездіяльність Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, яка виразилась у неприйнятті рішення з надання дозволу на завершення процедури приватизації земельних ділянок, розпочатої спадкодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_1 , в строк визначений законом, та визнати за ним в порядку спадкування право на завершення процедури приватизації спірних земельних ділянок.

Заперечуючи відносно наведених позивачем обставин, Романівською селищною радою Житомирського району Житомирської області подано до суду відзив, в якому, посилаючись на необґрунтованість позовних вимог, просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 .

У поданому представником приватного підприємства «Андвол» відзиві, представник відповідача вказав на безпідставність позовних вимог ОСОБА_1 , оскільки дане підприємство та фізична особа-підприємець ОСОБА_6 не були розробниками землевпорядної документації щодо спірних земельних ділянок.

В підготовче засідання, призначене на 31 березня 2026 року, учасники справи та представники сторін не з`явилися, відомості про вручення відповідачу ОСОБА_2 повідомлення про дату, час та місце підготовчого засідання в матеріалах справи відсутні. Представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Чорноусом А.А. та представником Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області заявлено клопотання про відкладення даного підготовчого засідання.

Частиною 1 статті 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 223 ЦПК України, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відкладаючи підготовче засідання в даній справі, суд зауважує, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 діб, а також враховує пункт 5 Рекомендацій Ради суддів України, який оприлюднено 02 березня 2022 року, щодо роботи судів в умовах воєнного стану та можливості відкладення розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та зняття їх з розгляду.

Керуючись статтями 64, 197, 198, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та приватного підприємства «Андвол» про визнання бездіяльності протиправною та визнання права на завершення процедури приватизації земельних ділянок в порядку спадкування на 12 травня 2026 року на 14 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук