Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/36/26
Провадження №2/283/826/2026
У Х В А Л А
23 березня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Левченко О.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19 807,39 гривень.
До позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» подало клопотання в якому просить витребувати у Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, 2/12, електронна адреса: office@ukrsibbank.com) документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 95463808000 (26206966239495) від 08.07.2019, укладеним між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКІШ: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки, меморіальні ордери, розрахункові документи та інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу).
Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
В даному випадку у позивача існують труднощі в отриманні вищевказаних доказів, оскільки, згідно статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вони містять банківську таємницю. За таких обставин дані докази витребовує суд.
Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Витребувати у Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, 2/12, електронна адреса: office@ukrsibbank.com) документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 95463808000 (26206966239495) від 08.07.2019, укладеним між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКІШ: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки, меморіальні ордери, розрахункові документи та інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу).
Зобов?язати Акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати Малинському районному суду Житомирської області (11601, Житомирська обл., Коростенський р-н, пл. Соборна, буд. 8) вищевказану інформацію до 30.04.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Тимошенко
The court decision No. 135344549, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 357/36/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: