Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/3298/26
№ провадження 6/646/169/2026
У Х В А Л А
про прийняття заяви та призначення справи до розгляду
01 квітня 2026 року м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович,-
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» Кролевець Р.І. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні подана з додержанням вимог ст. 442 ЦПК України.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович.
Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, на 06.04.2026 року о 13:10 год у Основ`янському районному суді міста Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 3 під`їзд.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Янцовська
The court decision No. 135334849, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 646/3298/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: