Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/805/26
Провадження № 2/345/1152/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2026 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.
за участі секретаря с/з Гладенької Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.04.2026 по справі за позовом за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,суд,
ВСТАНОВИВ:
що рішенням суду 01.04.2026 року позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Однак в резолютивній частині рішенняі помилково вказано найменування стягувача по судовому збору: «Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» замість: «Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК».
Сторони в судове засідання не зявилися.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною та не впливає на зміст прийнятого судом рішення, то суд вважає, що вище вказану описку слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в рішенні суду від 01.04.2026 по справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та в резолютивній частині рішення вказатинайменування стягувача по судовому збору: «Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК».
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 135318749, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 345/805/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: