Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 345/1237/26
Провадження № 2-сз/345/24/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2026 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши заяву представника позивача фізичної особи-підприємця Галкіна Геннадія Олеговича про повернення судового збору,
в с т а н о в и л а:
13.03.2026 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було постановлено ухвалу по справі № 345/1237/26, якою відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
31.03.2026 представник позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить повернути позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 1331,20 грн.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У роз`ясненнях, викладених у п.п. 5, 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Оскільки ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі, вважаю, що суму сплаченого судового збору у розмірі 1331,20 грн., згідно з платіжною інструкцією № 1115 від 10.02.2026, необхідно повернути позивачу. А тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и л а:
заяву представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з рахунку отримувача коштів Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області з державного бюджету (Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): 738999980313151206000009614) фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, який сплачено, згідно з платіжною інструкцією № 1115 від 10.02.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 135318721, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 345/1237/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: