Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/3903/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022070000000316 від 10.11.2022 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 362 КК України
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку відстронення обвинуваченого ОСОБА_7 від посади головного інспектора відділу карантину рослин Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області задовольнити.
Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного інспектора відділу карантину рослин Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, на період судового розгляду кримінального провадження на строк не більше двох місяців до 28 травня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України буде оголошений учасникам судового провадження 06.04.2026 року о 16 год. 00 хв.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 135309996, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 308/3903/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: