Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1451/26
Провадження № 6/577/71/26
У Х В А Л А
"19" березня 2026 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», ОСОБА_1 приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровського округу Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
До Конотопського міськрайонного суду Сумської області було подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за заявою її правонаступника, заінтересованої особи, державного або приватного виконавця розглядає вказану заяву.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровського округу Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2026 року о 08:30 годин.
Про час і місце розгляду заяви повідомити заявника та заінтересованих осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному порталі судової влади України -https://kn.su.court.gov.ua/sud1807/
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. В. Галян
The court decision No. 135307944, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 577/1451/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: