Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
01.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1209/25
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє всіх учасників у справі
за позовом: Керівника окружної прокуратури м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартел"
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1 440 567,35 грн, з них: 859 539,31 грн - основний борг, 41 850,01 грн - 3% річних, 153 935,22 грн - інфляційні, 385 242,81 грн - пеня, розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку
про те, що у зв`язку із оголошеною повітряною тривогою на території Івано-Франківської області з 12:10 до 14:56 год. судове засідання 01.04.2026 о 12:30 год. не відбулося. Судове засідання щодо розгляду справи по суті відкладено на 14:50 год. 15.04.2026. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набрала законної сили 01.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Кобецька
The court decision No. 135307568, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 909/1209/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: