Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/1450/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.2026 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,
Секретар судового засідання Шмаюн Ю. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Надвірнянської міської ради, вул. Гетьмана Мазепи, буд.29, м. Надвірна, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл., 78400,
до відповідача: ТОВ "Лідер Фінанс", буд. 336А, бульвар Шевченка, м. Черкаси, Черкаська обл., 18005, про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати по договору оренди землі у розмірі 27 039,99 грн, 127 131,32 грн - штрафу, 5 578,54 грн - пені та судових витрат,
встановив, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати по договору оренди землі у розмірі 27 039,99 грн, 127 131,32 грн - штрафу, 5 578,54 грн - пені та судових витрат.
За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.
04.03.2026, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 01.04.2026.
31.03.2026, позивач надіслав заяву про закриття провадження у справі відповідно до п.п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, повернення сум сплаченого судового збору відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України. В обґрунтування заяви вказав на те, що відмовляється від позову, оскільки відповідач сплатив кошти, які є предметом позову (платіжні інструкції №12887 від 11.03.2026 на суму 27 039,99 грн, №12888 від 11.03.2026 на суму 5 578,54 грн, №12889 від 11.03.2026 на суму 127 131,32 грн, інформаційна довідка №54/03 від 13.03.2026).
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, закрити провадження у справі та повернути позивачу 50 % судового збору сплаченого при поданні позову.
При цьому суд врахував наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З матеріалів справи суд встановив, що позивач 31.03.2026 подав до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, повернення сум сплаченого судового збору відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України, оскільки позивач відмовляється від позову.
З урахуванням вказаного, суд вважає, що відмову від позову слід прийняти та закрити провадження у справі, судовий збір повернути у відповідності до вимог ч.1 ст. 130 ГПК України, якими обумовлено те, що у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Щодо виконання відповідачем обов`язку по сплаті заявлених до стягнення сум, слід вказати, що подані позивачем докази (платіжні інструкції №12887 від 11.03.2026 на суму 27 039,99 грн, №12888 від 11.03.2026 на суму 5 578,54 грн та №12889 від 11.03.2026 на суму 127 131,32 грн) свідчать про сплату відповідачем податку за землю, а не виконання відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі договору укладеного між сторонами у справі, а відтак, у суду відсутні можливості стверджувати про відсутність предмету позову.
Керуючись ст. 231, 130, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
заяву про закриття провадження у справі №909/1450/25 від 31.03.2026 - задоволити.
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі за позовом Надвірнянської міської ради до ТОВ "Лідер Фінанс" про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати по договору оренди землі у розмірі 27 039,99 грн, 127 131,32 грн - штрафу, 5 578,54 грн - пені та судових витрат - закрити.
Повернути - Надвірнянській міській раді (код ЄДРПОУ 04054257, вул. Гетьмана Мазепи, буд.29, м. Надвірна, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл., 78400) з Державного бюджету України - 50 % судового збору у розмірі 1 211,20 грн (однієї тисячі двісті одинадцять гривень двадцять копійок) сплаченого згідно платіжної інструкції №699 від 15.12.2025.
Стягувачем в частині повернення судового збору з Державного бюджету України є Надвірнянська міська рада.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
В частині повернення судового збору ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
В частині закриття провадження у справі ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України в порядку та у строк визначений ст. ст. 255 - 257 ГПК України.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Набрання ухвалою законної сили 01.04.2026.
Строк пред`явлення ухвали до виконання з 02.04.2026 до 02.04.2029.
Суддя І. М. Скапровська
The court decision No. 135307531, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 909/1450/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: