Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 503/1467/25
Провадження № 2/503/277/26
УХВАЛА
01 квітня 2026 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюка Б.С.,
за участю секретаря судового засідання Клемпуш Ю.В.,
провівши в залі суду в м. Кодима підготовче засідання по цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,
УстановиВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначає, що не визнає позовні вимоги, просить розглянути справу у його відсутність. Також відповідачем було подано до суду відзив, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України та поданий у строк, визначений в ухвалі про відкриття провадження.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Таким чином, виконавши вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України та враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в підготовчому засіданні, суд вважає що підготовчі дії необхідно завершити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197 - 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.
Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, на 22 квітня 2026 року о 10 годині 30 хвилин, в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Встановити позивачу строк до 10 квітня 2026 року для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинне відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою "https://court.gov.ua/fair".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Сердюк
The court decision No. 135306063, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 503/1467/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: