Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 479/178/24
Провадження №1-кп/484/122/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частині ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.03.2026,-
ВСТАНОВИВ:
31.03.2026 судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, відповідно до якої відмовлено в задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої та технічної експертизи.
Під час винесення ухвали допущено описку у вступній та резолютивній частині ухвали не вірно зазначено побатькові обвинуваченої « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні ухвали була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у тексті вступної та резолютивної частини ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.03.2026, вказавши по тексту вступної та резолютивної частини ухвали вірно по батькові обвинуваченої « ОСОБА_5 », замість не вірно вказаного «Миколаївна».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 135282960, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 479/178/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: