Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №484/565/26
Провадження №2-др/484/13/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
31.03.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №484/656/26 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про стягнення орендної плати
ВСТАНОВИЛА:
30.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №484/656/26 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про стягнення орендної плати, в якому просить вирішити питання про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу по вказаній справі.
Відповідно до ч.3, 4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що заявником просить виришити питання про судові витрати, вважаю за необхідне розглянути вказану заяву без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
прийняти до розгляду заяву представника позивача Ряснянська Інна Сергіївна про ухвалення додаткового рішення по справі №484/656/26 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про стягнення орендної плати та розглянути заяву без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Медведєва
The court decision No. 135282958, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 484/565/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: