Court ruling № 135277474, 31.03.2026, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/847/22

Номер провадження 6/350/11/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження; боржник ОСОБА_1 , первісний стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Любомир Михайлович,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, мотивуючи тим, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2022 року з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 84 605 грн 13 коп. та судові витрати по справі.

Одночасно із заявою представник заявника спрямував до суду клопотання про витребування доказів, обґрунтовуючи його тим, що згідно інформації з АСВП виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_1 з приводу примусового виконання рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2022 року та виданого на його підставі виконавчого листа перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Л.М. Зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ФІНАНС» не є стороною у цьому виконавчому провадженні відсутні правові підстави для надання заявнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження №70521226. Оскільки самостійно надати суду такі докази заявник не має можливості, просить клопотання задовольнити та витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Л.М. копію постанови про відкриття виконавчого провадження №70521226.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати інформацію для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись статтями 76, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича (місцезнаходження: 76019, місто Івано-Франківськ, бульвар Північний, 5Б) належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження №70521226, що відкрито на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2022 року по справі №350/847/22 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Виконання ухвали здійснити у строк п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.