Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/359/2473/2026
Справа № 359/14939/25
УХВАЛА
22 січня 2026 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив :
12 грудня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла вищезазначена позовна заява.
Відповідно до інформації № 2264851 від 22.01.2026 з ЄДДР, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
Крім того 07 січня 2026 року до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Крім того відповідно до виписки сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2422,40 гривень (№ документу 6005315544334 від 12.12.2025) зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, слід повернути позовну заяву та сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
ухвалив:
позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент-банк» (ЄДРПОУ -14360080) судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок (дві тисячі чотириста двадцять дві гривень сорок копійок), сплаченого відповідно до квитанції № 6005315544334 від 12.12.2025.
Копію даної ухвали направити позивачу, позовну заяву та додані до неї документи, які подані через систему «Електронний суд» залишити при справі.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із відповідною заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 135247248, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 359/14939/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: