Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1123/25
Номер провадження №2-во/351/14/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
23 березня 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
з участю: секретаря - Бабшинська К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.02.2026 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2026 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області винесено рішення по справі позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проте при виготовленні тексту рішення в резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно вказано по батькові відповідача, замість правильного « ОСОБА_2 » невірно вказано «ОСОБА_3 ».
17 березня 2026 на адресу суду надійшла заява відповідача, про надання доказів добровільного виконання рішення суду та виправлення описки в рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.02.2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в резолютивній частині виправити по батькові відповідача з «ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Ігор СЕГІН
The court decision No. 135243121, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 351/1123/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: