Court ruling № 135239473, 30.03.2026, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Справа № 607/27587/24

Провадження № 2/604/15/26

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (юридична адреса: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості, -

встановив:

24 січня 2025 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області, згідно із ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 грудня 2024 року, надійшла за підсудністю цивільна справа №607/27587/24.

Представник АТ «Акцент-Банк», Шкапенко О.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 14 березня 2017 року, яка, станом на 08 грудня 2024 року, становить 19539,81 грн та складається із заборгованості за кредитом в сумі 17872,05 грн, та заборгованості за відсотками в сумі 1667,76 грн, посилаючись на те, що у добровільному порядку погасити борг відповідач відмовляється, чим порушує майнові права позивача. Крім того, просить стягнути з позивача судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

27 січня 2025 року ухвалою судді відкрито провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 25 березня 2025 року зупинено провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

04 березня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від представника АТ «Акцент - Банк» Шкапенка О.В. про закриття провадження в справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

12 березня 2026 року ухвалою судді поновлено провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В силу вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (юридична адреса: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак