Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/1651/26
Провадження №6/944/28/26
УХВАЛА
/про приняття заяви/
30.03.2026 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
в с т а н о в и в :
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" звернувся до суду із заявою про заміну сторони боржника з примусового виконання виконавчого напису №71193, що видав приватний нотаріус Головкіна Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Підстав для залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без руху чи відмови у прийнятті не встановлено.
Заява підсудна Яворівському районному суду Львівської області, така подана з дотриманням вимог ст.442 ЦПК України, перешкод для її розгляду судом не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області ( м.Яворів вул. Будівельна, 5, третій поверх, зал №5) на 11 годину 00 хвилин 08 квітня 2026 року, про що повідомити заявника, боржника та стягувача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Кондратьєва
The court decision No. 135237807, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 944/1651/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: