Справа №: 3-26/11
П О С Т А Н О В А
11.01.2011 року місто Берегово
Суддя Гецко Ю. Ю розглянувши матеріали адміністративного справи, про залучення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що працює директором ТОВ "Фрут Мастер Фудс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався;
по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2010 року при перевірці ТОВ «Фрут Мастер Фудс»було встановлено ведення податкового обліку з порушенням втсановленого порядку і як результат занижено податку на прибуток згідно акту перевірки від 24.11.2010 року № 170-23/010/35771408 за ІІ півріччя 2009 року та І півріччя 2010 року.
Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.
Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 24.11.2010 року, акт перевірки вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення передбачене ст. 1631 ч. 1 КпАП України, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку. А тому враховуючи систематичність притягнення до відповідальності до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді максимального штрафу в межах санкції ст. 1631 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, п. 1 ст. 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
Оштрафувати ОСОБА_1 на 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ю. Ю. Гецко
The court decision No. 13523076, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-26/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: