Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3 145/ 11
2011 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 січня 2011 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Сватіков А. В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної Податкової Інспекції у Калінінському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Лунний город», що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 1551 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 08.10.2010 року о 23 годині 25 хвилин, під час проведення перевірки бару, що належить ТОВ «Лунний город», старшим державним податковим ревізор-інспектором було встановлено, що директором підприємства, допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в частині: не проведення розрахункової операції через РРО на суму 300 грн., що підтверджується актом перевірки № 0215/05/99/23/24811275 від 11.10.2010 року
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1. надійшов до Калінінського районного суду м. Донецька 20.01.2011 року, і був отриманий суддею 24.01.2011 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладання розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення № 23-415є від 30.12.2010, акт № 0215/05/99/22/24811275 від 11.10.2010 року, акт інвентаризації наявності коштів, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпАП України, однак у звязку з тим, що на момент розгляду адміністративної справи по суті сплинув строк накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 1551 ч. 1 КУпАП України, тому з дня вчинення правопорушення і до розгляду по суті адміністративної справи в суді пройшло більше трьох місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів, з дня винесення постанови.
СУДДЯ СВАТІКОВ А. В.
The court decision No. 13522819, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3/0522/145/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: