Court ruling № 135201078, 26.03.2026, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.03.2026
Case No.
552/10630/25
Document №
135201078
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 552/10630/25

Провадження № 2/538/403/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

26 березня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Дорошенко О.В. в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без участі представника та просила розглянути клопотання про витребування доказів, яке було подано разом із позовною заявою.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про перенесення на іншу дату слухання, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, з клопотанням про витребування доказів, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представник позивача про витребування доказів.

Витребувати в АТ "Універсал банк", код ЄДРПОУ 21133352, 04082, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, email: contact@universalbank.com.ua - виписку про рух коштів за 16.11.2024 рік по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А. Бондарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 135201078 ?

Документ № 135201078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135201078 ?

Дата ухвалення - 26.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135201078 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135201078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135201078, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 135201078, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 135201078 refers to case No. 552/10630/25

This decision relates to case No. 552/10630/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135201077
Next document : 135201080