Court ruling № 135197280, 27.03.2026, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 950/936/23

Провадження № 6/950/27/26

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі судді Косолапа В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Школа Сергій Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулось до суду із заявою у якій просить замінити вибулого стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» на ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у виконавчих провадженнях № 72647070 (стягнення суми основного боргу) та № 72647322 (стягнення судового збору) щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за рішенням суду.

Заява мотивована тим, що 20.06.2023 Лебединським районним судом Сумської області ухвалено заочне рішення у справі № 950/936/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 3815226740 від 08.02.2021 в розмірі 92514,48 грн.

23.15.2025 між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу № НІ/11/32-Ф, відповідно до якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступило а ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло право вимоги за договорами, в тому числі за кредитним договором № 38152266740.

Ухвалою від 20.03.2026 вищевказану заяву призначено до розгляду.

Представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у судове засідання не з`явився, просив заяву розглянути без його участі. ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Так, рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 20.06.2023 було задоволено позов АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором від 08.02.2021 № 3815226740 в загальному розмірі 92514,48 грн., в тому числі: 61784,19 грн. заборгованості по тілу кредиту (в тому числі прострочена); 9,91 грн. заборгованості по річним процентам (в тому числі прострочена); 30720,38 грн. заборгованості по щомісячним процентам (в тому числі прострочена).

Цим же рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2684,00 грн. (а.с. 157-158).

На виконання зазначеного рішення, 27.07.2023 судом було видано два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» боргу в розмірі 92514,48 грн. та 2684,00 грн. судового збору, на підставі яких 29.08.2023 приватним виконавцем відкрито виконавчі провадження № 72647070 та № 72647322 (а.с. 167, 168).

Стягувачем у вищевказаних виконавчих листах зазначено АТ «ТАСКОМБАНК» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443).

23.12.2025 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу № НІ/11/32-Ф, за яким право вимоги до боржника перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс». Отже право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3815226740 від 08.02.2021 перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» (а.с. 169-174).

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчих листах, виданих Лебединським районним судом Сумської області 27.07.2023.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Школа Сергій Миколайович про заміну стягувача у виконавчих провадженнях по цивільній справі № 950/936/23 задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (03035, м. Київ, Солом`янська площа, 2, код ЄДРПОУ 40340222), у виконавчих провадженнях № 72647070 та № 72647322, відкритих на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 20.06.2023 у справі № 950/936/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.03.2026.

Суддя Вадим КОСОЛАП