Єдиний державний реєстр судових рішень
27.03.2026
ЄУН 337/1887/26
6/337/99/2026
УХВАЛА
про прийняття заяви до судового розгляду
27 березня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
26.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла вищевказана заява.
Суд вважає, що вона підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, за змістом та формою відповідає встановленим законом вимогам, тому може бути прийнята до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.442,446 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до судового розгляду.
Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 квітня 2026 року 13:00год., з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мурашова
The court decision No. 135190607, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 337/1887/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: