Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/6760/25
Провадження № 2/345/311/2026
УХВАЛА
Імеенем України
(вступна і резолютивна частини)
27.03.2026 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сухарник І.І.
з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
представника позивача Зубарєвої Л.Б.
представника позивача Гриціва Д.П.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача Васюка О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «вул. Б.Хмельницького, 52» до ОСОБА_1 , треті особи: Калуська міська рада та Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
що з огляду на складність справи для виготовлення повного мотивованого рішення необхідний додатковий час, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, згідно якої складання повного тексту ухвали може бути відкладене на строк не більше, ніж п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 та представнику відповідача адвокату Васюку О.Г. пропущений процесуальний строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи такі докази: копію плану 1-го поверху будинку за адресою АДРЕСА_1 та прилеглої території, копію технічної довідки та копію звернення до начальника відділу ДАБК Калуської міської ради з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу в цій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено 31.03.2026.
Головуючий:
The court decision No. 135185921, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 345/6760/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: