Court ruling № 135185366, 25.03.2026, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
25.03.2026
Case No.
203/779/26
Document №
135185366
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/779/26

Провадження № 2-а/0203/17/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій» про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшли на розгляд матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій» про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди, у якій 04.02.2026 ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра відкрито спрощене позовне провадження.

В судове засідання позивач не з`явився. 10.03.2026 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, просив проводити розгляд заяви без його участі.

Згідно до п. 5 ч. 1ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Згідно з ч. 4ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті надіслав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить висновку, що відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 240 КАС України- позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.240,294,295 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій» про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.В. Іваницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 135185366 ?

Документ № 135185366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135185366 ?

Дата ухвалення - 25.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135185366 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135185366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135185366, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 135185366, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 135185366 refers to case No. 203/779/26

This decision relates to case No. 203/779/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135185360
Next document : 135219511