Court ruling № 135182021, 26.03.2026, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.03.2026
Case No.
297/3029/25
Document №
135182021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/3029/25

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

26 березня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксана Василівна про визнання фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2026 року згідно Розпорядження №57/2026/01.1-09/6 від 02.03.2026 року керівника апарату Берегівського районного суду Закарпатської області у зв`язку із перебуванням на тривалому лікарняному судді Гецко Ю.Ю., відповідно до п. 2.3.43 та п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено повторний автоматизований розподіл частини судових справ, що знаходились в провадженні головуючого судді Гецко Ю.Ю..

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксана Василівна про визнання фізичної особи померлою передано головуючому судді Михайлишин В.М..

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 березня 2026 року, в порядку ст. 187 ЦПК України, судом прийнято до свого провадження вказану заяву про визнання фізичної особи померлою.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, заявником не зазначено відомості передбачені п. 2, п. 8, п. 9 та п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Для виправлення вказаних недоліків заявнику був наданий п`ятиденний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Так, станом на 26 березня 2026 року вказані в ухвалі Берегівського районного суду Закарпатської області від 09.03.2026 року недоліки не виправлені заявником.

Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 09.03.2026 року заявником в установлений п`ятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому заяву про визнання фізичної особи померлою слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксана Василівна про визнання фізичної особи померлою повернути ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 135182021 ?

Документ № 135182021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135182021 ?

Дата ухвалення - 26.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135182021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135182021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135182021, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 135182021, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 135182021 refers to case No. 297/3029/25

This decision relates to case No. 297/3029/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135182020
Next document : 135182022