Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 211/13052/25
Номер провадження 2/211/1846/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
26 березня 2026 року м.Кривий Ріг
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Грубника О.М., за участю секретаря судового засідання -Бодрухіної Є.О., розглянувши в залі судових засідань у приміщенні суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2025 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Дослідивши заяву про закриття провадження у справі, а також матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно до ч.2 ст.256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки спір між сторонами було вирішено у позасудовому порядку, тому суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору і цивільне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.222, п.2, ч.1, ст.255, 256 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», адвоката Шкапенко Олександра Віталійовича - задовольнити.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М.Грубник
The court decision No. 135178151, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 211/13052/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: