Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 595/1475/25
Провадження № 2/344/2127/26
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
23 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
секретаря Волощук Є.Ю.,
розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача 04 лютого 2026 року через систему Електронний суд подав до суду заяву про закриття провадження у справі. В заяві вказано, що станом на 04 лютого 2026 року ОСОБА_1 повною мірою виконав зобов`язання за кредитним договором перед позивачем та погасив заборгованість, а тому предмет спору відсутній. Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України встановлено підстави закриття провадження у справі. Просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, повернути сплачений судовий збір у сумі 2 422,40 грн. на реквізити зазначені в заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Підстави для закриття провадження у справі визначені у ст. 255 ЦПК України.
Зокрема, згідно з п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, враховуючи що спір між сторонами відсутній, заборгованість погашена, провадження по справі підлягає закриттю.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»).
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Зобов`язати Головне управління казначейської служби України в Тернопільській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», місцезнаходження якого: 07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, код ЄДРПОУ: 42649746) сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн., згідно платіжної інструкції № 3381761 від 19.09.2025 року, за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" Код ЄДРПОУ: 42649746 IBAN: НОМЕР_1 відкритий в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКОРДБАНК"; Призначення платежу: повернення судового збору у справі № 595/1475/25 за позовом ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 135131149, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 595/1475/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: