Court ruling № 135122939, 19.03.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.03.2026
Case No.
910/13220/25
Document №
135122939
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

19.03.2026Справа № 910/13220/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши заяву керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про залучення спеціаліста

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 1 522 336, 75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.01.2026. Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 відкрито провадження у справі № 910/13220/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 19.03.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 16.01.2026 за № 78197.

21.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла інформація від Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 15.01.2026.

28.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 100 437,08 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.03.2026.

03.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 347 136,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.03.2026.

10.02.2026 до Господарського суду міста Києва від АТ "Ідея Банк" надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника.

10.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 202 004,17 грн.

10.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Кредобанк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 328 006,73 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.03.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 328 006,73 грн залишено без руху та встановлено Акціонерному товариству "Кредобанк" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

16.02.2026 до Господарського суду міста Києва від АТ "Сенс Банк" надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника.

16.02.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшли відомості про розгляд вимог кредиторів.

16.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 50 797,97 грн.

17.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Кредобанк" про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 заяви Акціонерного товариства "Кредобанк" та Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 19.03.2026.

23.02.2026 до Господарського суду міста Києва від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника.

25.02.2026 до Господарського суду міста Києва від АТ "Універсал Банк" надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника.

25.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла інформація від ГУ ДПС у м. Києві на виконання вимог ухвали суду від 15.01.2026.

05.03.2026 до Господарського суду міста Києва від АТ "Перший Український Міжнародний Банк" надійшов відзив на повідомлення керуючої реструктуризацією щодо розгляду кредиторських вимог.

06.03.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника.

17.03.2023 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшла заява про залучення спеціаліста до участі у справі.

У попереднє судове засідання 19.03.2026 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Подана заява мотивована тим, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 20.02.2019 року на ОСОБА_1 , зареєстровано причіп САНТЕЙ, 750-111, колір: сірий та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 25.01.2020 року на ОСОБА_1 , зареєстровано автомобіль легковий PEUGEOT 2008, 2019 року, колір: червоний.

Для визначення вартості вищезазначеного майна арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна звернулася до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байда Тетяна Анатоліївна.

Водночас, арбітражній керуючій був наданий рахунок № 34 від 24.02.2026, в якому зазначено, що послуги, пов`язані з незалежною оцінкою ринкової вартості транспортних засобів, що належать ОСОБА_1 , а саме:

- легковий автомобіль Peugeot 2008, реєстр. № НОМЕР_4 , (1 шт.) 1 500 грн. без ПДВ;

- причіп бортовий Сантей 750-111, реєстр. № НОМЕР_5 , (1 шт.) 1 500 грн. без ПДВ.

Частиною 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Враховуючи те, що подана заява обґрунтована об`єктивними обставинами, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про залучення спеціаліста - задовольнити.

2. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - фізичну особу-підприємця Байду Тетяну Анатоліївну, для здійснення оцінки легкового автомобіля Peugeot 2008, реєстраційний № НОМЕР_4 та причепа бортового Сантей 750-111, реєстраційний № НОМЕР_5 .

3. Вартість за здійснення оцінки в розмірі 3 000 (три тисячі) 00 грн, здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

4. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією, кредиторам та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 23.03.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 135122939 ?

Документ № 135122939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135122939 ?

Дата ухвалення - 19.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135122939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135122939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135122939, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 135122939, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 135122939 refers to case No. 910/13220/25

This decision relates to case No. 910/13220/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135122938
Next document : 135122940