Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/19937/24
Номер провадження № 2/521/325/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Громіка Д.Д.,
при секретарі Котигорох Н.С.,
за участі:
представника позивача - Купенко А.І.,
представника відповідача ОСОБА_1 Кравченко І.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Інноваційних Бетонних Технологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехно С», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Юг Сервіс» про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації.
23 квітня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 Кравченко І.В. надав до суду клопотання, про залучення третіх осіб, яке в підготовчому засіданні 19.03.2026 року підтримав, а саме просив залучити до участі у даній справі:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» (адреса місцезнаходження: 03057, Україна, місто Київ, вулиця Желябова, будинок 8/4, код ЄДРПОУ 39584815) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна компанія «Симетрія» (адреса місцезнаходження: 03057, Україна, місто Київ, вулиця Марії Капніст, будинок 8/4, код ЄДРПОУ 37945991) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;
- ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача ТОВ «Бюро інноваційних бетонних технологій».
В обгрунтування клопотання посилався на те, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси ТОВ «БК «Гіперіон», ТОВ «БМК «Симетрія» та гр. ОСОБА_3 , в зв`язку з чим просить задовольнити вказане клопотання.
Представник позивача - Купенко А.І. в підготовчому засіданні залишив розгляд даного питання на розсуд суду.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» (адреса місцезнаходження: 03057, Україна, місто Київ, вулиця Желябова, будинок 8/4, код ЄДРПОУ 39584815) до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна компанія «Симетрія» (адреса місцезнаходження: 03057, Україна, місто Київ, вулиця Марії Капніст, будинок 8/4, код ЄДРПОУ 37945991) до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача ТОВ «Бюро інноваційних бетонних технологій», підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 53 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Інноваційних Бетонних Технологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехно С», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Юг Сервіс» про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації в якості третіх осіб:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» (адреса місцезнаходження: 03057, Україна, місто Київ, вулиця Желябова, будинок 8/4, код ЄДРПОУ 39584815) до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна компанія «Симетрія» (адреса місцезнаходження: 03057, Україна, місто Київ, вулиця Марії Капніст, будинок 8/4, код ЄДРПОУ 37945991) до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;
- ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача ТОВ «Бюро інноваційних бетонних технологій».
Викликати третіх осіб в підготовче засідання на 16 квітня 2026 року, на 13.00 годину, направивши копію ухвали, копію позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24 березня 2026 року.
Суддя: Д.Д. Громік
The court decision No. 135117201, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 521/19937/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: