Court ruling № 135100743, 23.03.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

23.03.2026 справа №520/31138/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольги Горшкової, розглянувши питання щодо витребування доказів по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з ОСОБА_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 68808,70 гривень, а саме 57928,00 грн на розрахунковий рахунокUA778999980314090512000020573, одержувач: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/18010300, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України, МФО 899998; 11439,10 грн на розрахунковий рахунок UA888999980333189395000020585, одержувач: ГУК Харків обл/СТГ Близнюки/11011300, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування позовних вимог заявник зазначив, що відповідно до облікових даних контролюючого органу відповідач має податковий борг перед бюджетом в загальному розмірі 68808,70 грн. У зв`язку з тим, що вказана податкова заборгованість погашена не була, дану суму боргу позивач просить стягнути з розрахункових рахунків.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня інтегрована облікова карта платника податків відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

У свою чергу, за правилами частини 3 статті 90 КАС України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності.

Згідно з положеннями ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України інтегровану облікову карту платника податків - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підтвердження існування безперервної суми податкової заборгованості за період з 20.02.2018 по квітень 2026.

Керуючись ст.ст.80, 94, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України інтегровану облікову карту платника податків - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підтвердження існування безперервної суми податкової заборгованості за період з 20.02.2018 по квітень 2026.

Зобов`язати позивача надати до суду витребувані судом докази протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ГОРШКОВА