Справа № 1-1086/09 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
11 серпня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Тельнікової І.Г.
при секретарі - Семенець Н.В.
з участю прокурора - Колнишевої М. Г.
провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою,
неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, 09 травня 2009 року, приблизно о 18 годині знаходячись біля будинку № 6 по вул. . С. Хохлових в м. Києві знайшов та привласнив, тим самим незаконного придбав, для власного вживання, без мети збуту наркотичний засіб, який знаходився у двох поліетиленових пакетах, та поклав їх до кишені штанів, у якій був одягнений та став його незаконно, без мети збуту зберігати. Після цього, ОСОБА_1 переніс зазначені пакети з канабісом до місця свого мешкання у квартиру АДРЕСА_1 де поклав їх до власної барсетки та продовжив незаконно зберігати.
26 травня 2009 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин в ході огляду квартири АДРЕСА_1 працівниками міліції вищевказаний наркотичний засіб у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений.
Згідно висновку експерта № 1376х від 14.07.2009р., надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Згідно висновку спеціаліста № 2527х від 02.06.2009р., загальна маса висушеного канабісу - 23, 67 г.
ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у предявленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою лікувального закладу.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, думку прокурора, який не заперечує проти закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309, ст. 44 КК України, ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України, суд
постановив:
звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, кримінальну справу відносно нього закрити.
Речовий доказ, що зберігається у Шевченківському РУ ГУ МВС України в м. Києві (а. с. 49-50) - знищити.
Міру запобіжного заходу, обрану ОСОБА_1 - відмінити.
Стягнути з ОСОБА_1 450, 72 грн. судових витрат за проведення експертизи (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві. УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва в 7-денний строк через Шевченківський районний суд м. Києва.
The court decision No. 13508029, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-1086/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: