ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.11
Справа №19/69-10.
Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л.,
розглянувши матеріали справи №19/69-10
за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі
до боржника - Дочірнього підприємства «Білопільська машино – технологічна станція» ВАТ Білопільське підприємство «Агротехсервіс» (Сумська область, м.Білопілля, вул. Павла Бані, 115, ід. код 30915410)
про банкрутство,
встановив :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.07.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Білопільська машино – технологічна станція» ВАТ Білопільське підприємство «Агротехсервіс».
Постановою господарського суду Сумської області від 15.07.2010р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
До суду звернувся ліквідатор банкрута Чупрун Є.В. з клопотанням про припинення його повноважень у зв’язку з сімейними обставинами.
Суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду в судове засідання.
Керуючись статтею 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив :
1. Призначити клопотання ліквідатора Чупруна Є.В. про припинення його повноважень у справі до розгляду в судове засідання на 03 лютого 2011 року о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 111.
2. Зобов’язати Сектор з питань банкрутства у Сумській області підготувати пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і за три дні до розгляду справи подати її господарському суду Сумської області.
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, Сектору з питань банкрутства у Сумській області.
Суддя (підпис) В.Л.Котельницька
The court decision No. 13506476, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 19/69-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: