Court ruling № 135048618, 23.03.2026, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.03.2026
Case No.
352/384/26
Document №
135048618
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 352/384/26

Провадження № 2-а/352/16/26

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2026 року позивач звернувся до Тисменицького районного суду з адміністративним позовом до управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 25.02.2026 року позовну заяву було залишено без руху.

27.02.2026 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді.

Ухвалою судді від 04.03.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

11.03.2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

До початку розгляду справи по суті 16.03.2026 року позивач подав до суду заяву в якій просить залишити його позов без розгляду, оскільки ним сплачено штраф згідно постанови, що є предметом оскарження в даній справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд». У відзиві на позовну заяву просив розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

В порядку ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Так, ч.2 ст.240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Положеннями п.5 ч.1 ст.240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.44,47 КАС України, розпоряджається своїми правами, то вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 294 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили х моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з 23.03.2026 року, як дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135048618 ?

Документ № 135048618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135048618 ?

Дата ухвалення - 23.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135048618 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135048618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135048618, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 135048618, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 135048618 refers to case No. 352/384/26

This decision relates to case No. 352/384/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135048617
Next document : 135048619