Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/384/26
Провадження № 2-а/352/16/26
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
23 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Івасів В.В.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
27.02.2026 року позивач звернувся до Тисменицького районного суду з адміністративним позовом до управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 25.02.2026 року позовну заяву було залишено без руху.
27.02.2026 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді.
Ухвалою судді від 04.03.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
11.03.2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.
До початку розгляду справи по суті 16.03.2026 року позивач подав до суду заяву в якій просить залишити його позов без розгляду, оскільки ним сплачено штраф згідно постанови, що є предметом оскарження в даній справі.
Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд». У відзиві на позовну заяву просив розгляд справи проводити без участі представника відповідача.
В порядку ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Так, ч.2 ст.240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Положеннями п.5 ч.1 ст.240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.44,47 КАС України, розпоряджається своїми правами, то вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 294 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили х моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з 23.03.2026 року, як дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.
The court decision No. 135048618, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 352/384/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: