Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №:461/4901/25
Провадження №: 2-п/461/36/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23.03.2026 м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івахова В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івахова В.В. про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 08.08.2025 р., винесеного у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою суду від 05 березня 2026 року матеріали позовної заяви залишено без руху.
16 березня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івахова В.В. надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 18 березня 2026 року прийнято заяву та призначено судове засідання.
20 березня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івахова В.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Беручи до уваги технічну можливість проведення засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» https.//vkz.court.gov.ua, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «Електронний суд», а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івахова В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, - задоволити.
Розгляд заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івахова В.В. про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 08.08.2025 р., винесеного у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, призначений на «24» березня 2026 року о «11» годині «30» хвилин проводити в режимі відоконференції за допомогою підсистеми «Електронний суд» https.//vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Романюк В.Ф.
The court decision No. 135045274, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 461/4901/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: