Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №320/2993/15-ц
Провадження № 6/333/102/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
23 березня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., розглянувши заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про видачу дублікату виконавчого листа та заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання судового рішення у цивільній справі №320/2993/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищевказана заява, подана в порядку виконання судового рішення .
Керуючись ст.ст.187, 441 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про видачу дублікату виконавчого листа та заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання судового рішення у цивільній справі №320/2993/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, на 12-00 год. 17.04.2026 року.
В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Зобов`язати заявника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» направити копію поданої ним заяви з додатками до неї на адресу проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та надати суду в строк до 16.04.2026 р. підтвердження відповідного направлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя І.Й. Наумова
The court decision No. 135044751, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 320/6993/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: