Court ruling № 135041549, 23.03.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 16/12/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2026 Справа № 908/2671/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяви кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих. б/н від 19.03.2026) та (вих. б/н від 19.03.2026),матеріали справи № 908/2671/24

за заявою Національного банку України (вул.Інститутська, 9, м.Київ, 01008, код ЄДРПОУ 00032106)

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" (вул.Європейська, 16, м.Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 02307292) скорочене найменування - ПрАТ "СК "Оранта-Січ"

кредитори:

1) Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (03037, м.Київ, вул.Максима Кривоноса, буд.2-А, код ЄДРПОУ 20033504)

2) Запорізьке регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, буд.49, код ЄДРПОУ 25489232)

3) Запорізька міська рада (пр.Соборний, 206, м.Запоріжжя, 69105, код ЄДРПОУ 04053915)

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 35, код ЄДРПОУ 42093239)

5) Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Слободян Олексій Юрійович (79032, м.Львів, вул. Дж. Вашингтона, 7В)

Без повідомлення та виклику учасників

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 23.10.2024 у справі № 908/2671/24 Господарський суд Запорізької області за заявою Національного банку України відкрив провадження у справі про банкрутство страховика - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном страховика.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" суд здійснив 23.10.2024 (номер публікації 74390).

22.10.2025 суд у справі № 908/2671/24 ухвалив постанову про визнання страховика ТОВ "СК "Оранта-Січ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури страховика. Ліквідатором банкрута-страховика суд призначив арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича, який виконував і повноваження розпорядника майна у справі.

Ухвалою від 05.03.2026 суд засідання з розгляду звіту ліквідатора по справі відклав на 29.04.2026, 11.00.

20.03.2026 суд отримав у справу дві заяви ГУ ПФУ в Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 19.03.2026) та (вих.б/н від 19.03.2026) з тотожними вимогами, в яких заявник просить надати представникам ГУ ПФУ в Запорізькій області заступнику начальника управління - начальнику відділу організації правової роботи Машко Галині Василівні (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та головному спеціалісту - юрисконсульту відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 2 Соколенко Світлані Миколаївні (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 29.04.2026, 11.00 та інших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи тотожний зміст та вимоги заяв (вих.б/н від 19.03.2026) та (вих.б/н від 19.03.2026) суд розглядає їх як єдину заяву (вих. б/н від 19.03.2026).

За наслідками розгляду заяви ГУ ПФУ в Запорізькій області про участь у засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до матеріалів справи, питання участі представника ГУ ПФУ в Запорізькій області заступника начальника управління - начальника відділу організації правової роботи Машко Галини Василівни в засіданнях у справі №908/2671/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, є вже вирішеним ухвалою суду від 24.02.2026, винесення додаткової ухвали з цього ж питання законом не передбачено.

Так, ухвалою від 24.02.2026 суд заяву ГУ ПФУ в Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих. б/н від 19.02.2026) задовольнив, дозволив представнику ГУ ПФУ в Запорізькій області заступнику начальника управління - начальнику відділу організації правової роботи Машко Галині Василівні (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у засіданні, призначеному на 25.02.2026, 10.00, а також в наступних судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Надалі, у кожній ухвалі, а саме від 25.02.2026 та від 05.03.2026 в резолютивних частинах ухвал суд зазначив, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції для забезпечення участі в такому режимі поза межами приміщення суду, в тому числі, представника ГУ ПФУ в Запорізькій області Машко Галини Василівни (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Таким чином, представник ГУ ПФУ в Запорізькій області Машко Галина Василівна має право брати участь у судових засіданнях по справі №908/2671/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі ухвали суду від 24.02.2026.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ГУ ПФУ в Запорізькій області (вих. б/н від 19.03.2026) в частині участі представника Машко Галини Василівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Щодо участі головного спеціаліста - юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 2 Соколенко Світлани Миколаївни у засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

У ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч.3 ст.197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подана ГУ ПФУ в Запорізькій області з дотриманням необхідних вимог.

Враховуючи, що в Господарському суді Запорізької області наявна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, заяву ГУ ПФУ в Запорізькій області (вих.б/н від 19.03.2026) в частині надання дозволу участі у засіданні в режимі відеоконференції представнику ГУ ПФУ в Запорізькій області головному спеціалісту - юрисконсульту відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 2 Соколенко Світлані Миколаївні слід задовольнити та надати дозвіл представнику ГУ ПФУ в Запорізькій області головному спеціалісту - юрисконсульту відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 2 Соколенко Світлані Миколаївні (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 29.04.2026, 11.00, а також в наступних судових засіданнях по справі № 908/2671/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Звертається увага, що за правилом частини 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ГУ ПФУ в Запорізькій області (вих. б/н від 19.03.2026) в частині надання дозволу участі у засіданні в режимі відеоконференції представнику ГУ ПФУ в Запорізькій області головному спеціалісту - юрисконсульту відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 2 Соколенко Світлані Миколаївні - задовольнити.

Дозволити участь представнику ГУ ПФУ в Запорізькій області головному спеціалісту - юрисконсульту відділу представництва інтересів в судах та інших органах №2 Соколенко Світлані Миколаївні (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у засіданні, призначеному на 29.04.2026, 11.00, а також в наступних судових засіданнях по справі № 908/2671/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

В іншій частині заяву залишити без розгляду.

Дану ухвалу надіслати заявнику до електронного кабінету у системі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду в частині залишення заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 23.03.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко