Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/628/26
Номер провадження 2/585/671/26
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Машини І.М., при секретарі Марюха В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
16.03.2026 року позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає необхідним заяву позивача задовольнити та залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
The court decision No. 135035521, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 585/628/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: