Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 630/285/26
Провадження № 3/630/80/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 березня 2026 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04 березня 2026 року о 15.08 год. в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 допущено порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через ПРРО та не видача касового чека, порушення порядку ведення обліку ТМЦ за місцем їх реалізації та зберігання, у вигляді надлишку ТМЦ, що зафіксовано у акті перевірки від 04.03.2026 р.
Дані порушення є порушенням норм п.п. 1, 2, п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить розглядати справу без її участі.
Вина правопорушника підтверджується також зібраними доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 283/20-40-07-30 та актом фактичної перевірки від 04.03.2026 р.
Судом не встановлено обставин, які б пом`якшували та обтяжували провину ОСОБА_1 .
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, ступінь вини правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як такого, що буде достатнім для виправлення правопорушника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 268, 279, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) грн (одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645, банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя: І.М. Сухоруков
The court decision No. 135034522, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.03.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 630/285/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: