Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
19.03.2026 Справа № 914/3909/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали
заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», м. Київ,про:грошові вимоги в розмірі 64 903,00 грндо боржника:Фізичної особи-підприємця Кіндзерського Павла Ігоровича (РНОКПП НОМЕР_1 ).Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись),ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3909/25 про неплатоспроможність ФОП Кіндзерського П. І.
Ухвалою суду від 19.01.2026, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Кіндзерського П. І.; введено процедуру реструктуризації боргів ФОП Кіндзерського П. І.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ФОП Кіндзерського П. І.; призначено керуючою реструктуризацією Белінську Н. О.; постановлено; попереднє засідання призначено на 18.03.2026 о 13:00 год.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Кіндзерського П. І. оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.01.2026.
17 березня 2026 року ТзОВ «Факторинг Партнерс» подано до суду заяву про грошові вимоги до боржника у розмірі 64 903,00 грн (зареєстрована судом 18.03.2026 за вх. № 1235/26).
Ухвалами суду від 18.03.2026:
- визнано грошові вимоги АТ «Універсал Банк» до боржника;
- визначено перелік та розмір, визнаних судом вимог кредиторів до ФОП Кіндзерського П. І.; призначено судове засідання на 11.05.2026.
Згідно з частиною 1 статті 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Частиною 4 статті 45 КУзПБ визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Вимоги до заяви кредитора визначені у ч. 3 ст. 45 КУзПБ.
Абзацом 4 частини 3 статті 45 КУзПБ передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Разом з тим, у частині 6 згаданої статті вказано, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Здійснивши перевірку заяви ТзОВ «Факторинг Партнерс» на відповідність вимогам КУзПБ та ГПК України, суд дійшов висновку прийняти таку заяву до розгляду.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 КУзПБ, ст. ст. 3, 42, 233 - 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву ТзОВ «Факторинг Партнерс» про грошові вимоги в розмірі 64 903,00 грн до ФОП Кіндзерського П. І. прийняти до розгляду.
2. Повідомити ТзОВ «Факторинг Партнерс», що розгляд його заяви відбудеться у судовому засіданні 01.04.26 о 09:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
3. Зобов`язати керуючу реструктуризацією Белінську Н. О. письмово повідомити ТзОВ «Факторинг Партнерс» і суд про результати розгляду даної заяви про грошові вимоги до боржника, зазначивши при цьому підстави визнання чи відхилення заявлених вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.
Суддя Трускавецький В.П.
The court decision No. 134999727, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/3909/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: