Court ruling № 134997482, 20.03.2026, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

20.03.2026

Провадження № 2/389/688/25

ЄУН 389/2388/25

Ухвала

20 березня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №100871 від 24.12.2019 в розмірі 8 920 грн 00 коп.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності.

Суд дослідивши подані клопотання та письмові матеріали справи дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в АТ «Ощадбанк» інформацію, що містить банківську таємницю.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.12, 18, 84, 87, 100, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Зобов`язати акціонерне товариство «Ощадбанк» надати суду:

інформацію чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , якщо ні вказати на чиє ім`я емітовано вказану банківську картку;

інформацію про те чи були зараховані грошові кошти в розмірі 2 000 грн 24.12.2019 на банківську картку № НОМЕР_1 , з призначенням платежу «видача кредиту #100871»;

відомості про те, які саме банківські картки були емітовані на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , станом на 24.12.2019;

виписку про рух грошових коштів за рахунками ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 24.12.2019 по 24.02.2020;

інформацію про те, чи є номер мобільного телефону НОМЕР_3 , фінансовим номером телефону ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Витребувані документи надати суду у строк до 20.04.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва