Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1034/21
Провадження № 6/935/8/26
У Х В А Л А
16 березня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., за участю боржника відповідача по справі ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа,
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали на 5 днів і проголошує вступну і резолютивну частину ухвали.
Суд, керуючись ст. 259 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа задовольнити частково.
Замінити стягувача у виконавчому листі № 935/1034/21 від 18.10.2021 виданого Коростишівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу, з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС».
В частині вимоги про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікату виконавчого листа № 935/1034/21 від 18.10.2021 р. виданого Коростишівським районним судом Житомирської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
The court decision No. 134989864, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 935/1034/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: