Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
щодо відкладення судового засідання
Справа №348/209/26
Провадження № 2/348/653/26
19 березня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4059655,
встановив:
учасники судового розгляду не з`явилися у судове засідання.
Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку, якщо є необхідність витребування нових доказів.
Відповідно зі ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд витребував інформацію в АТ КБ «ПриватБанк», витребувана інформація до суду ще не надійшла, враховуючи наведене, судове засідання у справі слід відкласти.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,
постановив:
відкласти засідання у справі справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4059655 на 14.00 годину 07.04.2026.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матолич В.В.
The court decision No. 134965467, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 348/209/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: