Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/370/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.2026 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У.І., розглянувши заяву стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (вул. Надрічна, 4 "Б", м. Івано-Франківськ, 76607, (ідентифікаційний код юридичної особи: 42129720) до боржника Гостівської гімназії Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (вул. 24 Серпня, 10, с. Гостів, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 78032, ідентифікаційний код юридичної особи: 23800097) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за грудень 2025 року у розмірі 9 220 грн 55 коп. за заявою-приєднання до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 3401022 від 26.12.2024, а також 266 грн 24 коп. судового збору та 5 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Гостівської гімназії Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за грудень 2025 року у розмірі 9 220 грн 55 коп. за заявою-приєднання до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 3401022 від 26.12.2024, а також 266 грн 24 коп. судового збору та 5 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Судом 19.03.2026 видано судовий наказ про стягнення з Боржника вказаної суми боргу та витрат на судовий збір у сумі 266 грн 24 коп.
Водночас суд зазначає, що підстави для покладення на Боржника зазначених Заявником витрат на професійну правничу допомогу відсутні, з огляду на таке:
- згідно із нормою частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за Договором (укладеним Сторонами у письмовій формі);
- нормами статей 150 (п. 1 ч. 3), 151 Господарського процесуального кодексу України передбачено сплату Заявником лише судового збору, що зумовлює наявність підстав для стягнення з Боржника, за Судовим наказом, витрат на судовий збір;
- у наказному провадження відсутня змагальність сторін, що унеможливлює, у такому провадженні, здійснення розподілу витрат (Заявника) на професійну правничу допомогу, який, згідно з нормами частини 3 - 6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, потребує забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України).
Оскільки стягнення з Боржника (у наказному провадженні) витрат на професійну правничу допомогу не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України, тому, наявні підстави, передбачені пунктом 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу на стягнення вказаних витрат.
Стягнення з боржника витрат на правову допомогу за укладеним між заявником та адвокатом Яцків О. М. Договором про надання професійної правничої допомоги №2026/35 від 14.01.2026 суперечить самій суті наказного провадження, оскільки такий договір не є укладеним між заявником та боржником, а також не є неоспорюваною заборгованістю.
Подібного висновку дійшов також Західний апеляційний господарський суд у постанові від 04.04.2023 по справі № 914/367/23.
Керуючись статтями 13, 126, 147, 148, 150 - 152, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення з Гостівської гімназії Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 19.03.2026.
Суддя У. І. Гула
The court decision No. 134958607, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 909/370/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: