Court ruling № 134920745, 18.03.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.03.2026
Case No.
922/3630/25
Document №
134920745
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3630/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали

за заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання неплатоспроможним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій заявник просив суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність; затвердити кандидатуру Белінської Наталії Олександрівни та призначити її керуючим реструктуризацією боргів; оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; визнати заявника неплатоспроможним; прийняти пропозиції - запропонований план реструктуризації.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 надає заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією та договір від 08.08.2025 про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, укладений між арбітражною керуючою Белінською Н.О. та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.

Крім того, 16.02.2026 керуюча реструктуризацією подала до суду заяву про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів №1 від 13.02.2026, яким, серед іншого, схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. під час виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №922/3630/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 18.11.2025 по 29.01.2026 у розмірі 37 267,04 грн основної грошової винагороди.

Ухвалою від 18.02.2026 суд затвердив план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який передбачає строк виконання 28 місяців.

Ухвалою від 09.03.2026 суд задовольнив клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про виплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх.№ 3892 від 16.02.2026).

Постановив здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №922/3630/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 13 637,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 згідно з квитанціями № 1.253419567.1 від 09.08.2025 (4 542,00 грн.), № 1.339721511.1 від 05.10.2025 (4 542,00 грн.), № 2.466726831.1 від 27.12.2025 (4 553,00 грн.)

При виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку щодо суми, яка була перерахована згідно квитанції № 2.466726831.1 від 27.12.2025, зокрема замість суми "4 553,00 грн.", вказано "4 542,00 грн.".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи виявлення описки при виготовлені ухвали господарського суду Харківської області від 09.03.2026 по справі № 922/3630/25, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 по справі № 922/3630/25.

Частину другу резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 по справі № 922/3630/25 викласти в наступній редакції:

"Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №922/3630/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 13 637,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 згідно з квитанціями № 1.253419567.1 від 09.08.2025 (4 542,00 грн.), № 1.339721511.1 від 05.10.2025 (4 542,00 грн.), № 2.466726831.1 від 27.12.2025 (4 553,00 грн.)".

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 по справі № 922/3630/25.

Ухвалу направити арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її прийняття.

Ухвала складена та підписана 18.03.2026.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134920745 ?

Документ № 134920745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134920745 ?

Дата ухвалення - 18.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134920745 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134920745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134920745, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 134920745, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 134920745 refers to case No. 922/3630/25

This decision relates to case No. 922/3630/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134920744
Next document : 134920746