Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 395/433/26 Провадження № 2/395/363/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ч.9 ст.185 Цивільного-процесуального кодексу Українизаяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
В матеріалах справи наявна платіжна інструкція № 39869 від 25.02.2026 року про сплату судового збору в розмірі 2662,40 гривень на рахунок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, проте відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Ураховуючи наведене, слід застосувати правила ст.185 ч.9 ЦПК України та залишити позовну заяву без руху з наданням строку позивачу для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст.185 ч.9 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надавши позивачу можливість у строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали підтвердити зарахування сплаченої суми судового збору в розмірі 2662,40 гривень до спеціального фонду державного бюджету, тобто привести позовну заяву відповідно до вимог, передбачених ч.9 ст.185 ЦПК України.
У разі виконання вимог у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 17 березня 2026 року.
Суддя В.А. Орендовський
The court decision No. 134917528, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 395/433/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: